Redonnez la parole aux Français !
Redonnez la parole au peuple !
Redonnez la parole aux Français ! Pour bien comprendre l’importance de la liberté de parole du peuple Français, un rappel historique du Référendum sur sa création et sur son utilisation me semble nécessaire.
Le Général de Gaulle utilisa le référendum par quatre fois après 1958
Le référendum a vu le jour sous la révolution, certes, les novations furent nombreuses jusqu’à la création de la Vème République souhaitée par le Général de Gaulle qui l’utilisa par quatre fois après 1958 afin d’obtenir une totale légitimé sur « l’adoption de la nouvelle constitution ». Après avoir eu toute la latitude démocratique pour assurer l’autorité de son gouvernement face à une majorité de Français reconnaissants de recouvrer une stabilité politique du Pays et sous couvert de l’Article 11 de la nouvelle constitution, Charles de Gaulle utilisa par trois fois après 1958.
- le 08.01.1961 pour l’Autodétermination de l’Algérie en obtenant près de 75% de oui des suffrages exprimés et une abstention faible de 26%
- le 08.04.1962 pour la confirmation des accords d’Evian du 18.03.1962 sur lequel il obtint un oui massif de près de 91% des suffrages exprimés
- le 28.10.1962 pour L’élection du Président de la République au suffrage universel direct où le oui l’emporta avec plus de 62% des suffrages exprimés.
- le 27.04.1969 pour la Régionalisation et la réforme du Sénat où le « non » l’emporta avec plus de 52% pour une abstention de près de 20%. Le Président Charles de Gaulle, Officier, Général, Homme d’honneur et de conviction cessa, conformément à ce qu’il avait promis en cas de défaite, à midi, sa fonction de chef de l’Etat sans compromission possible.
Messieurs Pompidou, Mitterand et Chirac par deux fois également
En outre, Monsieur Pompidou utilisa une fois le référendum, Monsieur Mitterrand par deux fois, Monsieur Chirac par deux fois également. Or, les thèmes présentés aux Français furent divers mais en majorité portants sur des questions internationales.
- le 24.04.72 il fut abordé le Traité d’élargissement de la CEE avec un « oui » à plus de 68% d’adhésions
- le 06.11.88 Le traité sur le nouveau statut de la Nouvelle Calédonie le «oui» l’emporta à 80%
- le 20.09.92 le traité de Maastricht le « oui » l’emporta à 51%
- le 20.09.2000 portant sur la réduction du mandat Présidentiel à 5 ans le oui l’emporta avec 73% des suffrages exprimés mais le taux d’abstention devenait inquiétant avec plus de 69% preuve du désintérêt du peuple sur ce genre de sujet.
- Enfin le 29.05.2005 le traité pour l’Etablissement d’une constitution pour l’Europe, le « Non » l’emporta avec près de 55% mais avec un taux élevé de participation de plus de 69%.
Le commun des mortels ne comprend plus ces surprenantes voltefaces
Aujourd’hui la France et ses gouvernants ont un problème crucial à régler, «L’immigration». Le sujet, par ailleurs, divise, se complique à outrance. Il se perd dans les méandres de l’absurde, certains souhaiteraient des aménagements pour des professions dites en tension, d’autres ne veulent en aucun cas un allègement du texte retoqué par le Sénat. Bref, le commun des mortels ne comprend plus ces surprenantes voltefaces qui n’apportent que confusion, inquiétude ou incompréhension d’une logique pourtant affirmée par une très large majorité de Français. Ceux qui ne veulent plus d’immigration incontrôlée.
Les pas d’un danseur de tango Argentin...
Tous les sondages d’opinion sont convergents à cet égard, alors, pourquoi, diantre, ne pas redonner la parole aux Français ? La politique du «en même temps» connait désormais ses limites, les pas d’un danseur de tango Argentin, fussent-ils ceux d’un charmeur ne suffisent plus à distraire nos concitoyens qui désormais préfèrent des plats de résistances aux amuses gueule devenus superflus de nos jours.
Il faut un certain courage pour se présenter devant le peuple pour lui demander son avis !
Dans l’état actuel de la situation qui, en somme, prendra le risque de demander directement aux Français de trancher le débat sous peine d’une déconvenue sanglante. Or, il faut, j’en conviens, un certain courage pour se présenter devant le peuple souverain pour lui demander son avis. Enfin, d’aucuns pourraient en conclure à un aveu de faiblesse. Finalement, et pour ma part, j’estime qu’il est grand temps de stopper cette hypocrisie qui durent depuis 50 ans ! Messieurs les censeurs laissez la parole aux Français avant qu’il ne soit trop tard !
https://infopremiere.fr/la-faillite-de-notre-systme-dintgration-moderne