Supprimer l’AME, ou comment arriver aux conséquences que l’on dénonçait.

Supprimer l’A.M.E., ou comment arriver aux conséquences que l’on dénonçait.Dans le cadre de la loi immigration actuellement débattue au Sénat, les parlementaires L.R. ont voté un amendement supprimant l’AME. La fameuse Aide Médicale d’État, réservée aux étrangers en situation irrégulière. Outre le discours classique de la gauche pro-immigration, il existe des raisons indépendantes et pragmatiques de souhaiter le maintien d’un tel dispositif.

La revoilà…

Moteur à polémiques s’il en est, le cas de l’AME est soulevé lors de chaque élection présidentielle depuis son instauration par la gauche en 2000. Partant du sentiment légitime de la saturation des infrastructures médicales et sanitaires, la contestation de cette aide peut aller jusqu’à la préfiguration d’une volonté d’étrangers de venir en France spécialement pour en bénéficier. Surréaliste, par ailleurs, surtout si l’on considère l’immigration extra-européenne, proie favorite des droites. La gauche crie donc systématiquement à la xénophobie, par facilité. Ensuite, le sujet de l’AME n’est pourtant pas de faire preuve d’un « devoir de générosité », mais de protéger les habitants de l’Hexagone de toute maladie connue ou nouvelle que n’importe quel entrant pourrait propager malgré lui...

Aide médicale d’urgence

En réalité, l’Aide Médicale d’État n’est pas, toutefois, purement et simplement supprimée. Bref, un dispositif d’Aide Médicale d’Urgence a été introduit et prend en charge quatre types de soins : prophylaxie et maladies graves, soins liés à la grossesse, vaccinations imposées par la loi et examens de médecine préventive. Les soins dentaires, médicaments hors ordonnance, interventions chirurgicales et frais liés à la contraception ne sont désormais plus pris en charge. Une tribune de trois mille soignants a été publiée par le Monde afin de dénoncer cette réécriture du droit commun. Par ailleurs, Agnès Firmin-Le Bodo, ministre déléguée aux professions de santé, s'oppose à l'amendement LR.

Une menace sanitaire

En somme, à la vue des modifications légales, la faiblesse et le danger de l’amendement pour la santé des Français saute aux yeux. Danger, parce que des maladies bénignes peuvent partir les pathologies les plus graves, parfois transmissibles. Enfin, danger financier et sanitaire à la fois, parce que dans la même situation, l'encombrement avancé des PASS (permanences d’accès aux soins de santé) engendrerait un renoncement aux soins chez de nombreux étrangers, risquant d’augmenter les hospitalisations, nos centres étant déjà saturés. Le coût des prises en charge exploserait en conséquence. Faiblesse, en outre, parce que pour un bord politique qui multiplie les provocations sur l’évolution statistique des proportions ethniques des habitants du pays, le déremboursement de la contraception ne semble pas poser de problème. Étrange...

 

VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=NVf1VtWH1Co

 

LIRE AUSSI : infopremiere.fr le-retour-dsastreux-des-heures-sombres-de-notre-pays-se-prcise